12月4日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始及び破産手続廃止決定が出ました。

12月4日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産免責決定が出ました。

12月13日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始の決定が出ました。

12月16日　不動産の賃貸借契約解除事件について、裁判外の和解が成立しました。

12月20日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始事件について開始決定が出ました。

12月20日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、被告アペンタクル株式会社への不当利得返還請求事件について判決が出ました。

12月24日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産免責決定が出ました。

12月24日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始及び破産廃止決定が出ました。

11月1日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生計画認可決定確定が出ました。

11月6日　名古屋簡易裁判所にて、運送代金請求事件について口頭弁論調書が出ました。

11月6日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始の決定が出ました。

11月6日　名古屋家庭裁判所にて、振替社債等仮差押命令申立事件について保全処分を申立てました。

11月8日　春日井簡易裁判所にて、被告（株）ＪＣＢに対する不当利得返還請求事件について和解に代わる決定が出ました。

11月14日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続廃止決定が出ました。

11月14日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件について破産手続きが終結し、免責決定が出ました。

11月14日　名古屋家庭裁判所にて、不動産仮差押命令申立事件について保全処分を申立てました。

11月15日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について開始決定が出ました。

11月19日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産免責許可の決定が出ました。

11月19日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、債権差押命令が出ました。

11月22日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について開始決定が出ました。

11月22日　名古屋地方裁判所にて、法人の破産手続開始事件について開始決定が出ました。

11月25日　名古屋簡易裁判所にて、売掛代金支払請求事件について判決が出ました。

11月26日　名古屋地方裁判所にて、法人の破産手続開始事件について開始決定が出ました。

10月1日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求事件について訴訟を提起しました。

10月3日　春日井簡易裁判所にて、不当利得返還請求事件について訴訟を提起しました。

10月3日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、破産手続開始事件について破産手続きが終結し、免責決定が出ました。

10月7日　名古屋簡易裁判所にて、貸金請求事件について判決が出ました。

10月7日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件について開始決定が出ました。

10月8日　名古屋地方裁判所豊橋支部にて、債権差押命令が出ました。

10月8日　津地方裁判所にて、小規模個人再生事件について開始決定が出ました。

10月8日　東京地方裁判所にて、債務不存在確認請求事件について裁判上の和解が成立いたしました。

10月11日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、法人の破産手続開始決定が出ました。

10月16日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生計画認可決定が出ました。

10月17日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求事件で裁判上の和解が成立しました。

10月18日　名古屋地方裁判所にて、貸金返還請求事件で裁判上の和解が成立いたしました。

9月3日　名古屋地方裁判所にて、被告三菱ＵＦＪニコス(株)に対する不当利得返還請求事件について判決が出ました。

9月3日　岐阜地方裁判所御嶽支部にて、破産手続開始事件について破産手続きが終結し、免責決定が出ました。

9月6日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生計画認可決定が出ました。

9月12日　名古屋地方裁判所にて、法人の破産手続開始決定が出ました。

9月17日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生計画認可決定が出ました。

9月18日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始決定が出ました。

9月24日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、小規模個人再生事件について再生計画認可決定が出ました。

9月25日　春日井簡易裁判所にて、被告(株)ＪＣＢに対し不当利得返還請求訴訟を申立てました。

8月9日　名古屋地方裁判所にて、保証債務履行請求控訴事件について裁判上の和解が成立しました。

8月9日　名古屋地方裁判所にて、債権差押命令申立事件を申立てました。

8月12日　名古屋地方裁判所にて、債務不存在確認請求事件を提訴しました。

8月13日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生計画認可決定確定が出ました。

8月23日　名古屋地方裁判所にて、貸金返還請求事件について提訴しました。

8月29日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還等請求事件について訴訟を提起しました。

8月29日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始事件について破産手続開始決定が出ました。

8月29日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始事件について破産手続開始決定が出ました。

7月10日　大阪簡易裁判所にて、貸金請求事件について判決が出ました。

7月11日　名古屋地方裁判所にて、債権差押命令を申立てました。

7月12日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生計画認可決定が出ました。

7月16日　大阪簡易裁判所にて、貸金請求事件について判決が出ました。

7月17日　債務の存在にかかる公正証書を作成しました。

7月18日　名古屋地方裁判所にて、債権差押命令を申立てました。

7月25日　名古屋地方裁判所にて、債権差押命令を申立てました。

7月25日　津地方裁判所四日市支部にて、債務不存在確認請求事件を提訴しました。

7月29日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始事件について破産手続き開始の決定が出ました。

6月3日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件について申立しました。

6月3日　津地方裁判所四日市支部にて、財産開示申立事件について申立しました。

6月4日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、再生手続開始事件について申立ました。

6月11日　名古屋地方裁判所にて、被告アコム株式会社に対する不当利得返還請求事件について和解に代わる決定が出ました。

6月11日　名古屋地方裁判所にて、被告株式会社ギルドに対する不当利得返還請求事件について判決が出ました。

6月19日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、小規模個人再生事件について開始決定が出ました。

6月19日　津地方裁判所四日市支部にて、法人の破産手続開始事件について破産手続開始の決定が出ました。

6月20日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生計画案を書面決議に付す決定がでました。

6月20日　津地方裁判所四日市支部に財産開示申立事件について実施決定が出ました。

6月21日　名古屋地方裁判所にて、仮差押命令申立事件について担保取消決定が出ました。

6月24日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について開始決定が出ました。

5月8日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求事件について被告(株)ユアーズに対し、判決が出ました。

5月15日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求等事件について被告アコム(株)に対し訴訟を提起しました。

5月15日　名古屋地方裁判所にて、再生手続開始事件を申立てました。

5月15日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件を申立てました。

5月15日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件を申立てました。

5月15日　名古屋地方裁判所岡崎支部にて、破産手続開始事件を申立てました。

5月17日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求等事件について被告(株)ユアーズに対し、判決が出ました。

5月20日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、不当利得返還請求等事件について被告(株)ユアーズに対し訴訟を提起しました。

4月1日　名古屋地方裁判所にて、被告ＳＭＢＣコンシューマーファイナンス(株)に対し、不当利得返還請求等事件を訴訟提起しました。

4月2日　名古屋地方裁判所にて、被告新生フィナンシャル(株)、アコム(株)、アイフル(株)、(株)ギルド、(株)ユアーズに対し、不当利得返還請求等事件を訴訟提起しました。

4月10日　仮差押命令申立事件について、裁判外の和解が成立しました。

4月11日　名古屋簡易裁判所にて、被告(株)クレディセゾンに対し、不当利得返還請求等事件を訴訟提起しました。

4月15日　札幌簡易裁判所にて、賃金請求事件について決定が出ました。

4月16日　名古屋地方裁判所にて、法人の破産手続開始事件について破産手続開始決定が出ました。

4月16日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始事件について破産手続開始決定が出ました。

4月16日　名古屋簡易裁判所にて、被告アイフル(株)に対し、不当利得返還請求等事件を訴訟提起しました。

4月17日　福山簡易裁判所にて、賃金請求事件について判決に代わる決定が出ました。

4月18日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求事件について裁判上の和解が成立しました。

4月18日　名古屋地方裁判所にて、個人の破産手続開始事件について破産手続きが終了し免責許可決定が出ました。

4月25日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求等事件について付調停による決定がでました。

4月26日　津地方裁判所四日市支部にて、債権差押命令が出ました。

3月1日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求等事件について調停に代わる決定が出ました。

3月1日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について個人再生委員が選任されました。

3月1日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求等事件について和解が成立しました。

3月4日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件について破産手続開始決定が出ました。

3月6日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件について破産手続廃止決定が出ました。

3月6日　名古屋地方裁判所にて、不動産仮差押命令申立事件について仮差押取消の決定が出ました。

3月12日　名古屋地方裁判所にて、破産手続開始事件について免責許可決定が出ました。

3月13日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求事件について調停に代わる決定が出ました。

3月13日　四日市簡易裁判所にて、貸金請求調停事件について決定が出ました。

3月21日　名古屋地方裁判所に破産手続き開始事件について破産手続廃止決定が出ました。

3月21日　名古屋簡易裁判所にて、貸金請求調停事件について判決が出ました。

3月27日　名古屋地方裁判所にて、小規模個人再生事件について再生手続開始決定がでました。

3月27日　名護屋地方裁判所にて、破産手続き開始事件について破産手続開始決定がでました。

3月29日　津地方裁判所にて、賃金返還請求事件について判決が出ました。

2月6日　名古屋地方裁判所にて、法人の破産手続き開始決定が出されました。

2月6日　名古屋地方裁判所にて、不当利得返還請求事件について、SMBCコンシューマー・ファイナンス株式会社、アイフル株式会社、株式会社セディナに対して民事訴訟を提起しました。

2月12日　名古屋簡易裁判所にて、債務不存在確認請求事件について、SMBCコンシューマー・ファイナンス株式会社に対して民事訴訟を提起しました。

2月18日　名古屋簡易裁判所にて、不当利得返還請求事件について、原告１名と株式会社オリエントコーポレーションに調停に代わる決定が出されました。

2月19日　名古屋簡易裁判所にて、不当利得返還請求事件について、調停に代わる決定が出されました。

2月19日　一宮簡易裁判所にて、不当利得返還請求事件について、原告１名と株式会社クレディアに対し判決が出ました。

2月19日　名古屋地方裁判所にて、法人の破産手続開始事件について申し立てました。

2月22日　名古屋地方裁判所にて、保全処分申立で仮差押の決定が出されました。

2月25日　名古屋地方裁判所一宮支部にて、差押範囲変更申立事件について、申立却下の決定が出されました。

1月15日　名古屋地方裁判所にて、CFJ合同会社に対して不当利得返還請求事件を申し立てました。

1月17日　津地方裁判所四日市支部にて、貸金返還請求事件を申し立てました。

1月17日　名古屋地方裁判所にて、㈱オリエントコーポレーションに対して、不当利得返還請求事件を申し立てました。

1月21日　名古屋地方裁判所半田支部にて、新生フィナンシャル㈱に対して、不当利得返還請求事件を申し立てました。　

1月22日　一宮簡易裁判所にて、不当利得返還請求事件について、判決が出ました。

1月25日　大阪簡易裁判所にて、貸金請求事件について、判決が出ました。

1月28日　名古屋地方裁判所にて、㈱オリエントコーポレーション、㈱クレディセゾン、SMBCコンシューマーファイナンス㈱、アメリカンエキスプレスインターナショナルインコーポレイテッド、アコム㈱、三菱UFJニコス㈱以上６社に対して不当利得返還請求事件を申し立てました。

1月31日　名古屋地方裁判所にて、破産手続き開始申立をしました。

債務整理で悩んでいる方の全員が同じ職業ではありません。
あなたの職業によって、適切な債務整理の手段は異なります。
あなたが置かれた立場や状況に合った債務整理を行うことは、借金を減額するだけでなく、生活を守ることにつながります。

地元である名古屋・愛知で、借金問題解決に取り組んできた私たち 債務整理弁護士にお任せください。

職を失い、収入源が断たれてしまえば、借金返済は滞ってしまいます。借金返済の延滞が続いて、消費者金融等の債権者から督促が厳しくなると精神的な余裕もなくなり、就職活動にも影響してしまいます。
まずは、弁護士に依頼することで消費者金融やクレジット会社からの督促が止まります。

もしも、まったく就職の目処がつかず、無職期間が長く続いてしまう場合は、債務整理手続の中から自己破産を選択する、という場合もあるかもしれません。

就職先、勤務先が見つかれば、また収入を得ることができます。正社員でなくとも、アルバイト等でも雇用が確保できれば、任意整理や特定調停といった手続が十分可能です。
派遣社員をしていても、毎月一定の収入があり、月々の返済額を減らすことができれば返していける、のでしたら、雇用形態に関わらず、住宅ローンが残っている自宅を残すことができる個人再生の手続きができる可能性があります。

債務整理をされた依頼者様からは、「弁護士に依頼して心理的に余裕ができた」、「督促が止まって、精神的に落ち着き、仕事に専念できるようになった」という声をいただくこともあります。

派遣社員の方、あなたの状況をお聞きして、最適な方法をご提案いたしますので、まずは無料相談にて弁護士にご相談ださい。

保証人の場合は、借主本人が、「まだ支払い能力あり」と判断されれば、先に借主への取立てが実行されますので、保証人に請求がきても「先に借主本人から取立ててください！」と支払い拒否できます。
（保証人には催告の抗弁権と検索の抗弁権が与えられる（民法452条、453条）。）

連帯保証人（主債務者と連帯して債務を負うとする特約を付した保証人）には、催告の抗弁権と検索の抗弁権はなく（民法454条）、事実上債務者と全く同じ義務を負うのです。
つまり、借主が返済をしなかった場合、連帯保証人の元に返済請求が届きます。

借金をした人が、なんらかの理由で返済ができなくなったときには、連帯保証人が返済をしなくてはいけないため、借金整理の方法を考えなければならない場合も出てきます。
知人の連帯保証人になってしまったために、自分は借金をしていないのにもかかわらず、債務整理をしなければいけなくなることになってしまいます。

金融機関との間で話し合いがつけば、分割返済できる可能性もありますが、一般的には連帯保証人は、一括返済を請求されることが多いです。
もし一括返済ができなければ、連帯保証人の方は債務整理の方法を考えなければなりません。

連帯保証人になっている方で、一括請求が来て、お困りの方は早急に弁護士へご相談ください。

当事務所では、旦那様に借金のことを打ち明けられずに悩んでいる、という多くの主婦の方からのご相談をいただいています。一人で悩みを抱え込まず、まずは弁護士にご相談ください！

家計の収入から生活費等を差し引いた額が、返済可能額となります。
その「返済可能額」と実際の「返済額」を比べることで、今の生活を続けることができるのか検討してみましょう。
もし、月々の「返済額」が「返済可能額」を越えていたら、生活が苦しくなる一方ということですので、早い段階で弁護士に相談することをおすすめします。

個人事業主の方は、当然、「事業はなんとか続けたい」というお気持ちが強いと思います。
事業を継続するためだからといって、資金繰りのためにヤミ金融に手をだすことはやめましょう。

事業を継続するための裁判所の手続きとして個人再生というものがあります。個人事業主の個人再生手続きの場合、過去２年分の確定申告書、直近６ヶ月間の事業の収支、個人としての家計の状況等の提出が求められます。
そのため、事業の収支等事業全体をきちんと把握する必要があります。

職業が個人事業主の方、あなたの状況をお聞きして、最適な方法をご提案いたしますので、まずは無料相談にて弁護士にご相談ください。

給与振込口座がある銀行からカードローンの借入れをしている場合、その銀行に債務整理の受任通知を送付すると、口座が凍結され、預金残高とカードローン残高が相殺されてしまったり、振込まれた給与を引き出せなくなってしまいます。
そこで、債務整理をする前に給与振込口座を変更しておかなければなりません。